도시건축 변화하는 도시, 고정된 제도현대 도시환경은 급속한 사회 변화와 경제적 요구에 따라 끊임없이 재편되고 있다. 그러나 이에 대응하는 법제도와 도시계획 체계는 여전히 경직되어 있으며, 특히 건축의 자유로운 대응력을 저해하고 있다. 한국의 도시계획은 인구 기반 계획, 고정된 용도지역, 정치 권력의 직접 개입 등으로 인해 실질적 변화 수용 능력이 크게 떨어진다. 이러한 상황에서 건축은 오브제로 전락하고 있으며, 도시계획은 실질적 변화를 이끄는 ‘계획’이 아니라 사후적 정당화 도구로 기능하고 있다. 도시계획의 경직성과 건축의 소외현재 우리나라 도시계획은 현실의 속도와 요구를 따라가지 못하고 있다. 예를 들어 서울의 생활권 계획조차도 여전히 ‘인구 수’나 ‘세대수’ 기반으로 작성되며, 라이프스타일의 다양..

도시생활권 시간 도시계획(Chrono Urbanism)의 등장보통 ‘생활권’ 이란 나를 중심으로 일상적인 생활 활동이 이루어지는 공간적 범위를 의미한다. 생활권에 시간 거리 개념을 도입한 것이 소위 ‘N분 생활권’이라 하며, 일반적으로 도보 기준으로 15~20분 일상 생활권을 말한다.‘N분 생활권’ 개념은 특이하게도 코로나 팬데믹 기간을 지나면서 크게 주목받았다. 이 기간에 사람들은 많은 인구가 밀집해 살고 있는 대도시에서 바이러스의 확산이 얼마나 무섭고 심각한지 경험한 바 있다. 이러한 바이러스의 확산으로 가급적 집에 머물면서 외출하더라도 사람들과 접촉을 최소화하기 위해 도보권 상점에서 필요한 생필품을 구매하거나 가까운 공원 등을 주로 이용하는 새로운 생활 패턴이 나타나게 되었다. 여기서 주목할 것..

도시재생정비 도시재생의 등장대한민국의 도시재생은 20세기 후반 산업화와 도시화 과정에서 촉발된 도시 쇠퇴와 불균형 문제에 대한 정책적 대응으로 등장하였다. 1960년대 이후 고도성장기를 거치며 도시 인구는 급증하였고, 수도권을 중심으로 한 대규모 주거지 개발과 산업단지 조성은 도시외곽 지역의 급속한 팽창을 유도하였다. 그러나 이러한 개발은 주로 신도시와 신규 주택 공급에 집중되었으며, 이로 인해 도심 내 기존 시가지와 주거지는 상대적으로 방치되거나 점차 기능을 상실하게 되었다.특히 1980~1990년대에는 재개발·재건축을 중심으로 한 정비 사업이 활성화되면서 물리적 노후 환경의 개선은 일정 수준 성과를 거두었으나, 원주민의 강제 이주, 임대료 상승, 지역 공동체 해체, 도시의 사회적 불균형 심화 등 ..

신도시개발전문 한국 신도시의 변천과 시대적 역할한국의 신도시는 언제나 시대적 요구와 국가정책의 방향 속에서 탄생해왔다. 1980년대 후반, 수도권의 주택난과 서울 도심의 과밀 문제는 국가적 도시문제로 부상하였다. 이에 대응하여 추진된 1기 신도시(분당·일산·평촌·산본·중동) 는 대규모 택지개발을 통해 인구를 분산하고 주거 안정을 달성하려는 정책적 해법이었다. 이는 단순한 주택 공급을 넘어 도시정책의 전환점을 마련했다. 이후 2000년대에 들어선 2기 신도시(판교·광교·위례·동탄 등)는 도시의 자족성과 산업기반을 강화하는 방향으로 진화하였다. 판교의 IT산업 클러스터, 광교의 친환경·문화도시 모델은 주거와 일자리, 문화가 공존하는 복합도시의 가능성을 보여주었다. 최근 조성중인 3기 신도시(남양주 왕숙,..

대한민국 저출산 위기 진단과 근본 원인대한민국은 현재 인구 소멸이라는 절박한 위기에 직면해 있으며, 그 핵심 원인은 단연 극심한 저출산 문제이다. 2024년 기준 OECD 국가 중 압도적인 최저 출산율인 0.75명은 우리 사회가 아이를 낳아 기르기에 얼마나 어려운 환경에 놓여 있는지를 적나라하게 보여준다. 특히 여성들의 사회 참여가 활발해지는 추세와는 반대로, 자녀 양육의 어려움은 더욱 가중되어 사회 전체의 지속가능성마저 위협하고 있다. 1) 워킹맘의 현실 : 경력 단절과 돌봄 공백의 딜레마많은 워킹맘이 겪는 현실적인 어려움은 단순히 개인의 문제가 아닌, 구조적인 문제이다. 출근 시간과 어린 자녀들의 등원(어린이집, 유치원) 및 등교(초등학생) 시간이 겹치는 것은 일상이 되었고, 이로 인해 출근 지연이나..

도시주거정책 새 정부 출범 이후, 주택시장의 지역 간 양극화가 심화되고 서울과 수도권 일부 지역을 중심으로 주택가격의 상승에 대한 우려가 커지자 정부는 6‧27 부동산 대책(금융‧대출 규제 강화), 9‧7 주택공급 확대 방안, 10‧15 주택시장 안정화 대책 등 세 차례의 부동산 대책을 연이어 발표하였다. 이러한 일련의 조치는 과도한 주택 매매 수요를 억제하고 단기적인 시장 안정을 도모하는 데 일정 부분 효과를 거둔 것으로 평가된다. 특히, 9‧7 주택공급 확대 방안에서는 수도권 3기 신도시 택지개발 및 도심·기성 시가지 내 재개발·재건축 사업을 통한 주택공급 확대가 제시되었다. 약 30만 호 규모의 3기 신도시 개발과 서울시 기준 연평균 약 3~4만 호 수준의 재개발·재건축 사업을 통한 주택공급 은..